Постановление суда № 21848397, 08.02.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року Справа № 1916/613/2012

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Самал»до Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису й арешту,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2012 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Самал»звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення з акту опису й арешту майна від 01.12.2011 року деревяного будинку загальною площею 96 кв.м.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самал»слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільно - процесуального Кодексу України.

Відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Самал»не подано як доказ належності позивача установчого договору чи статуту на основі якого діє дане товариство.

Крім того позивачем не подано як доказ свідоцтва про право власності на майно вказане в акті опису й арешту від 01.12.2011 року, а саме на деревяний будинок загальною площею 96 кв.м. розташований в м. Чорткові по вул.. Млинарська, 14, оскільки тільки власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном як це передбачено в ст. 391 ЦК України.

Також відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем подано до позовної заяви документу що засвідчує сплату судового збору на суму 107,30, гривень.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року статті 1 п. 1. розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно витягу з розшифровки основних засобів ТОВ «Самал»станом на 01 січня 2012 року виданого директором ТОВ «Самал»Масюра В.К. залишкова вартість станом на 01.01.2012 року павільону-кафе «Пиріжкова хата»становить 105267 гривень, а тому позивачем при поданні позову до суду майнового характеру необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, а саме 1052 (одну тисячу пятдесят два) гривня 67 копійок, тому розмір судового збору підлягає до доплати позивачем на суму 945 (девятсот сорок пять) гривень 37 копійок судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету Чортківського району 22030001, р/р 31210206700554, код ЄДРПОУ 37938481.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самал»до Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ОСОБА_1 про виключення майна з акту опису й арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подання до суду установчого договору чи статуту товариства, свідоцтва про право власності на деревяний будинок загальною площею 96 кв.м. розташований в м. Чорткові по вул.. Млинарська, 14, документу що підтверджує доплату судового збору в розмірі вказаному в ухвалі суду відповідно до закону.

Роз'яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:О. П. Тесля