Приговор № 21845366, 26.10.2011, Балтський районний суд Одеської області

Дело 1-241

2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2011 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале августа 2011 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине АДРЕСА_2 сорвала дикорастущие растения мака, изготовила из них особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, поместила его в два медицинских шприца, после чего перенесла указанное наркотическое средство в жилой дом ОСОБА_2, расположенный в АДРЕСА_2 где хранила для личного употребления без цели сбыта. 11 августа 2011 года в ходе осмотра домохозяйства ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом в перерасчете на сухое вещество 0,0115 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что она периодически употребляла наркотические средства. Для этой цели в августе 2011 г. на окраине с.Андрияшевка она сорвала растения мака, изготовила из них опий путем вываривания, поместила его в два медицинских шприца. Затем перенесла их в домохозяйство ОСОБА_2, в котором она временно проживала, и хранила там для личного употребления. 11 августа 2011 г. в ходе осмотра работники милиции обнаружили и изъяли раствор опия. В содеянном она раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлена, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, однако приходит к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания без отбытия наказания.

Судебные издержки оплата за проведение экспертизы наркотических средств подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав ее периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 2531 грн. 52 коп.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ