Решение № 2184434, 23.04.2007, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-416/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Степанової В.М.

при секретарі Зутіковій О.О.

за участю представника позивача Письменного Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (надалі у тексті ОКП "Миколаїоблтеплоенерго") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг центрального тегоюзабезпечення, -

встановив:

26.03.2007 року позивач звернувся до суду зі вказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог стверджує, що підприємством виконується центральне теплозабезпечення будинку № 25, розташованого по вул. 60-років СРСР в м.Очакові Миколаївської області. За вказаною адресою в квартирі НОМЕР_1 мешкають та користуються послугами центрального теплозабезпечення відповідачі, які в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", своєчасно не розраховуються за одержані послуги. В результаті перед ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" виникла заборгованість за період з 01.07.2002р. по 01.03.2007р. у розмірі 3883 грн. 82 коп.

Посилаючись на зазначене обґрунтування та на ст. 67, 68 Житлового кодексу України, позивач просив стягнути з відповідачів вказану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.07.2002р. по 01.03.2007р., на підставі укладеного договору, одержували від позивача послуги з центрального теплопостачання, але, порушуючи свої зобов'язання, що випливають із зазначеного договору, не здійснювали оплату цих послуг.

В результаті виникла заборгованість перед позивачем, яка на час звернення останнього до суду із позовом складала 3883 грн. 82 коп., у тому числі: за період з 01.07.2002 р. по 01.03.2004 р. у розмірі 1226 грн. 60 коп.; за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року - у розмірі 2657 грн.22 коп. і відповідачами до теперішнього часу не сплачена.

Ці обставини підтверджуються дослідженим у судовому засіданні витягом з особового рахунку, що відкритий у ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" для обліку розрахунків за спожиті відповідачем послуги з центрального опалення.

Відповідно до ст. 161 ЦК УРСР та ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону чи договору.

Відповідно до п.3.1.1 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, що є невід'ємною частиною укладеного між сторонами договору, розрахунковим періодом оплати послуг за теплопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно до ст.71 Цивільного кодексу УРСР, загальний строк позовної давності - 3 роки.

Таким чином, на підставі ст. 161 ЦК УРСР та ст. 526 ЦК України, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачів суми боргу у розмірі 3883 грн. 82 коп. такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в межах суми боргу, що утворився за період з 01.03.2004 року по

01.03.2007 року та складає 2657 грн.22 коп. У стягненні іншої частини частини боргу слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 80 ЦК УРСР.

Крім того, у порядку, передбаченому ч.З ст. 88 Цивільного процесуального (надалі у тексті ЦПК) України, підлягає стягненню з відповідачів на користь ОКП "Миколаїоблтеплоенерго" 51 грн. в рахунок судового збору, 30 грн. у рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені ним при зверненні до суду із цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215, ст.224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОКП "Миколаїоблтеплоенерго" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" - 2657 грн.22 коп. в рахунок заборгованості з оплати послуг за центральне теплозабезпечення, яке надано їм у період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року, а також 51 грн. - в рахунок оплати судового збору та 30 грн. - в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 22 коп., солідарно на р/р 26009640038350 в МОФ Укрсоцбанка МФО 326018, код 31319242.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.