Решение № 21839489, 21.02.2012, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року справа № 5020-1965/2011 За позовом Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в особі Філії Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в місті Севастополі

(вул. Героїв Севастополя, буд. 7, м. Севастополь, 99001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Икс-Фит.Проджект”

(99001 м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, будинок 7, к. 3)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції

(пл. Ластова, буд. 3, м. Севастополь, 99001)

про зняття арешту з майна шляхом виключення з Акту опису та арешту майна

Суддя Алсуфєв В.В.

за участю представників:

Позивача ОСОБА_1, представник, довіреність від 02.12.2011 № 643-11/401-05;

Відповідача не зявився;

Третьої особи не зявився.

Суть спору:

Московський державний університет імені М.В. Ломоносова в особі Філії Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в місті Севастополі (надалі Позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Икс-Фит.Проджект»(надалі Відповідач) про зняття арешту з майна шляхом виключення з Акту опису та арешту майна від 14.10.2011, а саме: крісла мякого, синього кольору, б/в, 1 шт. інв. № 163; диван синього кольору, б/в, 1 шт., інв. № 160; диван синього кольору мякий, б/в, 2 шт. інв. № 161 та № 162; стіл з пластиковою основою (столешницею), квадратний, б/в, 2 шт., інв. № 169 та № 171; стіл з круглою столешницею, б/в, 1 шт., інв. № 170; диван синього кольору (мякий) з покриттям «під шкіру», б/в, 1 шт., інв. № 233; холодильник білого кольору, однокамерний з пятю полицями, б/в, 1 шт., інв. № 743.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 317, 321 Цивільного кодексу України, статтю 60 Закону України «Про виконавче провадження», обґрунтовані тим, що Відділом державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції під час примусового виконання виконавчого листа № 2-1205/10, виданого 09.06.2011 Нахімовським районним судом м. Севастополя, для стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Икс-Фит.Проджект»на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було описано та арештовано майно, що належить на праві власності Позивачу.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 21.02.2012 не забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.02.2012 не виконав. На адресу суду надійшов конверт з копією ухвали від 06.02.2012 з поміткою пошти про повернення у звязку з «закінченням терміну зберігання». Правильність адреси Відповідача: 99001 м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, будинок 7, к. 3, підтверджується Спеціальним витягом з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.02.2012 /а.с.68-69/.

Третя особа надала суду клопотання про розгляд справи у відсутність її представника відповідно до чинного законодавства та наявних матеріалів справи /а.с. 77/.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до частини першої статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

в с т а н о в и в :

14.10.2011 заступником начальника ВДВС Нахімовського районного управління юстиції Якимець Н.Л., під час примусового виконання виконавчого листа № 2-1205/10, виданого 09.06.2011 Нахімовським районним судом м. Севастополя, для стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Икс-Фит.Проджект»на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було складено Акт опису й арешту майна /а.с.9-13/.

До вказаного Акту, зокрема, було включено: крісло мяке, синього кольору, б/в, 1 шт.; диван синього кольору, б/в, 1 шт.; диван синього кольору мякий, б/в, 2 шт.; стіл з пластиковою основою (столешницею), квадратний, б/в, 2 шт.; стіл з круглою столешницею, б/в, 1 шт.; диван синього кольору (мякий) з покриттям «під шкіру», б/в, 1 шт.; холодильник білого кольору, однокамерний з пятю полицями, б/в, 1 шт.

Судом встановлено, що власником зазначеного майна є не боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Икс-Фит.Проджект», а Позивач, що підтверджується Переліком рухомого майна, переданого Відділом капітального будівництва Чорноморського флоту Російської Федерації Чорноморському філіалу МДУ в м. Севастополі для організації життєдіяльності спортивно-оздоровчого комплексу філіалу (а.с.31-37), а також інвентарними картками обліку основних засобів /а.с.87-95/.

Відповідно до частин першої та другої статті 321 Цивільного кодексу України Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із частинами першою та другою статті 60 Закону України «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір при повному задоволенні позовних вимог покладається на Відповідача.

Керуючись частинами першою та другою статті 321 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 60 Закону України «Про виконавче провадження»,статтею 4, статтями 33-34, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Зняти арешт з майна, що належить на праві власності Московському державному університету імені М.В. Ломоносова в особі Філії Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в місті Севастополі шляхом виключення з Акту опису та арешту майна від 14.10.2011, складеному заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції Якимець Н.Л., а саме: крісла мякого, синього кольору, б/в, 1 шт. інв. № 163; диван синього кольору, б/в, 1 шт., інв. № 160; диван синього кольору мякий, б/в, 2 шт. інв. № 161 та № 162; стіл з пластиковою основою (столешницею), квадратний, б/в, 2 шт., інв. № 169 та № 171; стіл з круглою столешницею, б/в, 1 шт., інв. № 170; диван синього кольору (мякий) з покриттям «під шкіру», б/в, 1 шт., інв. № 233; холодильник білого кольору, однокамерний з пятю полицями, б/в, 1 шт., інв. № 743.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Икс-Фит.Проджект” (вул. Героїв Севастополя, будинок 7, к. 3, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 35034494, відомості про рахунки відсутні) на користь Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в особі Філії Московського державного університету імені М.В. Ломоносова в місті Севастополі (вул. Героїв Севастополя, буд. 7, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 25750506, відомості про рахунки відсутні) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Алсуфєв

Рішення складено відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу України

та підписано 21.02.2012.