Решение № 2183160, 06.10.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.08 Справа № 8/437/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Закритого акціонерного товариства “Емонт”, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8

до Приватного підприємства “Енергія - Сервіс” (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192)

про стягнення 14900 грн. основного боргу

Суддя Попова І.А.

Представники:

від позивача: Сипко І.А., дов. від 27.08.2008р.

від відповідача: Корнієнко П.Г., дов. від 06.10.2008р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 14900 грн. основного боргу.

В судовому засіданні 06.10.2008р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 13900,00 грн..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 06.10.2008р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 26 лютого 2007р. ЗАТ “Емонт” згідно видаткової накладної №РН-0000448 на адресу ПП “Енергія –Сервіс” поставлено товар – “Ячейка КРУ К-ХІІ”, на загальну суму 44682,96 грн.. На оплату відвантаженої продукції відповідачу направлено вимогу від 16.07.2008р.. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 13900,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного: згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій. Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами, тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду.

Як свідчать вивчені матеріали, 26 лютого 2007р. ЗАТ “Емонт” згідно видаткової накладної №РН-0000448 на адресу ПП “Енергія –Сервіс” поставлено товар –“Ячейка КРУ К-ХІІ”, на загальну суму 44682,96 грн.. Факт отримання відповідачем товару за накладною № РН - 0000448 підтверджує довіреність відповідача від 26.02.2007р. серія ЯНЖ № 890087, видана уповноваженій особі. Згідно ст.. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. На адресу відповідача 16.07.2008р. направлено вимогу на оплату товару. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. відповідач визнав факт невиконання зобов’язання в основному обсязі та наявність боргу в сумі 13900,00 грн.. На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст..ст.. 526, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Енергія - Сервіс” (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, ЄДРПОУ 23795434) на користь Закритого акціонерного товариства “Емонт”(м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8, ЄДРПОУ 01412779) 13900 грн. основного боргу та 249,08 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 10.10.2008р.