Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" березня 2012 р. Справа № 5023/6751/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.11р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.12р.
у справі № 5023/6751/11
за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 22020,87 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.11р. у справі № 5023/6751/11 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 8088,23 грн. відшкодування витрат, 4044,11 грн. штрафу, 9888,53 грн. витрат на утримання об'єкту, 220,20 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.12р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 01.02.12р. подала касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд ( вх. № 189), просить рішення від 10.10.11р. та постанову від 12.01.12р. скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію № N10LK39839 від 31.01.12р., за якою сплачено 110,10 грн. судового збору, замість 804,75 грн. 50% від мінімальної ставки за розгляд вимог майнового характеру.
Таким чином, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.11р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.12р. у справі № 5023/6751/11 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5023/6751/11 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Судебное решение № 21829596, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 07.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5023/6751/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: