Постановление суда № 21829404, 05.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5027/903/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді

суддівПрокопанич Г.К.,

Попікової О.В., Євсікова О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Пролиск ЛКБ"

на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.01.2012р.

у справі№5027/903/2011 господарського суду Чернівецької області

за позовомЧернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

доПриватного підприємства "Пролиск ЛКБ"

третя особа без самостійних вимогВідділ Держкомзему у Путильському районі Чернівецької області

пророзірвання господарського договору та повернення коштів 315000 грн. ВСТАНОВИВ:

24.02.2012р. Приватне підприємство "Пролиск ЛКБ" звернулось з касаційною скаргою №43 від 24.02.2012р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2012р. у справі №.5027/903/2011.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії суду на її першому аркуші та поштовий конверт в якому вона була надіслана.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Пролиск ЛКБ" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2012р. у справі №5027/903/2011 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 05.03.2012р. направити до господарського суду Чернівецької області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К.Прокопанич

Судді: О.В. Попікова

О.О. Євсіков