№ 21823951, 07.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р.справа № 2а-8757/10/0870 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді:                    Семененка Я.В.

          суддів:                     Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання:          Ліпіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року по справі №2а-8757/10/0870

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ»

про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 62254, 40 грн., за період з березня по серпень 2010 року, яку самостійно узгоджено підприємством шляхом подання декларації №1006 від 29.01.2010р. до податкового органу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, ДПІ у Хортицькому районім.Запоріжжя, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин справи, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Апеляційна скарга обґрунтована невірними розрахунками суду, які приведено в оскаржені постанові, що призвело до неправильного визначення заборгованості, що обліковується за відповідачем.

          Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що TOB «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ», зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності- юридична особа 10.03.1992 та перебуває на податковому обліку державної податковій інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

05.12.2008 відповідачем був укладений із Запорізькою міською радою договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, 8А, 8Б.

29.01.2010 ТОВ «Інженерно-будівельне підприємство «Форт»подано до ДПІ податкову декларацію №1006 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік, в якій було самостійно визначено суму податкових зобов'язань, які підприємство зобов’язано сплачувати щомісячно до 30 числа.

Згідно картки особового рахунку за підприємством обліковується заборгованість по сплаті орендної плати за землю у розмірі 58727,80 гривень та пеня у розмірі 3526,60 гривень.

Несплата відповідачем у добровільному порядку вказаної заборгованості стало підставою для звернення прокурором з відповідним позовом до суду.

Вирішуючи спірні правовідносини між сторонами та частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що суми, які заявлено до стягнення не відповідають фактичні заборгованості, яка обліковується за відповідачем. Такі висновки суд обґрунтував тим, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за березень 2010 року вже були предметом розгляду у іншій справі, у зв’язку з чим включення суми за березень 2010 року, у розрахунок заборгованості, стягнення якої є предметом спору у цій справі, є необґрунтованим.

З такими висновками суду першої інстанції суд апеляційної інстанції не погоджується з наступних підстав.

Дослідженням у судовому засіданні справи №2а-2258/10/0870 за позовом ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до ТОВ «Інженерно-будівельне підприємством «Форт»судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом судового розгляду у цій справі були вимоги ДПІ про стягнення з підприємства заборгованості по орендній платі за 2009 рік, січень-лютий 2010 року. Тобто, розмір орендної плати за березень 2010 року не був включений ДПІ при розрахунку заборгованості, а відтак і не був предметом судового розгляду.

Таким чином, висновки суду першої інстанції про те, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за березень 2010 року вже були предметом розгляду у іншій справі, є помилковими.

Крім цього, при розрахунку сум заборгованості суд першої інстанції припустився і іншої помилки, а саме вказуючи в мотивувальній частині постанови про обґрунтованість заявленої до стягнення суми у розмірі 40025,40грн., в резолютивній частині постанови суд вказав на стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 45025,40грн.

Вказані обставини, які полягають у неповному з’ясуванні обставин справи, призвели до неправильного вирішення справи і є підставою для скасування постанови суду з прийняттям нової постанови про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Інженерно-будівельне підприємство «Форт»подано до податкової інспекції декларацію №1006 від 29.01.2010р., в якій платником податку самостійно визначено податкове зобов’язання по орендній платі за землю з юридичних осіб, у тому числі, за березень-серпень 2010 року у сумі 72030,48грн.

01.10.2010р. платником податків було частково сплачено податкові зобов’язання в сумі 15000грн. Вказаний платіж в розмірі 689,0грн., відповідно до вимог ст..16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, направлено ДПІ на сплату пені, а 14311,00грн. на сплату основного платежу.

Таким чином, заборгованість зі сплати орендної плати за березень-серпень 2010 року становить 57719,48грн. (72030,48грн. –14311,0грн. = 57719,48грн.).

Крім цього. згідно облікових карток за підприємством значиться залишок несплаченого платежу за лютий 2010 року) у розмірі 1008,32грн.

Вказані суми враховані ДПІ при розрахунку основного платежу у розмірі 58727,8грн. (57719,48грн.+1008,32грн. = 58727,8грн.).

Згідно ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

З огляду на порушення підприємством строків сплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань, ДПІ була нарахована пеню у розмірі 3357,64грн., а саме 30.04.2010р. –135,0грн., 14.07.2010р. –1383,75грн., 14.07.2010р. –542,1грн., 14.07.2010р. –51,44грн., 13.08.2010р. –484,2грн., 13.08.2010р. –61,97грн., 01.10.2010р. –514,8грн., 01.10.2010р. –130,6грн., 01.10.2010р. –53,78грн.

У зв’язку з тим, що 01.10.2010р. платником податків було сплачено 15000грн., з яких 689,0грн. направлено на сплату пені, то залишок пені становить 3526,6грн. (3357,64грн. –689,0грн. = 3526,6грн.).

Таким чином, загальна сума заборгованості підприємства становить 62254,4грн., тобто та сума, яка заявлена у позові прокурора до стягнення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи відсутність сплати заборгованості підприємством, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову та зважаючи на вимоги п.5.1. п.5.4 Закону №2181-ІІІ, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин між сторонами, вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача вказану суму податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст.ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя –задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 року по справі №2а-8757/10/0870 –скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерне-будівельне підприємство «Форт»на користь місцевого бюджету Хортицького району м.Запоріжжя (р/р 3321481270008, отримувач: місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код платежу 13050200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 62254,40грн.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку передбачено ст..212 КАС України.

(Повний текст постанови виготовлено 08.02.2012р..)

Головуючий:                                                            Я.В. Семененко

          Суддя:                                                            Н.А. Бишевська

          Суддя:                                                            І.Ю. Добродняк