Дата принятия
23.02.2012
Номер дела
2-436/234/12
Номер документа
21811840
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-436/234/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(заочне)

23.02.2012

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.

при секретарі Протас І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі-позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що внаслідок ДТП, яке сталося 23.12.2008р., учасниками якого були відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2., позивачем було компенсовано суму заподіяних збитків у розмірі 8065 грн. 53 коп. З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 8635 грн. 53 коп., судові витрати та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач в судові засідання не з"явився, про час і місце засідання суду було повідомлено належним чином.

З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним обставинам.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

23.12.2008 року о 20 год. 03 хв. трапилося ДТП, учасниками якої стали автомобіль «Мерседес-Спрінтер», д/н НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Хонда-цівік», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль «Хонда-цівік», д/н НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у скоєні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2009 року(а.с.5).

Згідно Звіту судового експерта авто товарознавця № 1192 від 05.01.2009 року розмір завданих збитків внаслідок ДТП складає 9678 грн.64 коп.

Позивач на підставі п.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»компенсувало суму заподіяних збитків в розмірі 8065 грн. 53коп. (9678,64 грн.-1613,11(20%), що підтверджується платіжним дорученням № 1066 від 11.03.2009 року.

Відповідно до підпункту 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Моторне (транспортне) страхове бюро України також понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 570 грн. (п.40 ч.3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Крім цього, позивачем було сплачено витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн., що підтверджується Контрактом про надання правової допомоги № 29 від 25.02.2009 року.

Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 22,41 Законом України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (04053 м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) суму завданих збитків у розмірі 8635 грн.53 коп., витрати на правову допомогу 1500,00 грн., судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 10323 грн. 73 коп. (десять тисяч триста двадцять три гривні 73 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 Цивільного процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21811840 ?

Документ № 21811840 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21811840 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21811840 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21811840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21811840, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 21811840, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 21811840 относится к делу № 2-436/234/12

то решение относится к делу № 2-436/234/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21811839
Следующий документ : 21811845