№ 21800204, 14.12.2011, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2011 р. 11:33 Справа №2а-14395/11/0170/23 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Лапшині В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР»

про стягнення заборгованості у розмірі 1735,02 грн.

за участю:

позивач – ОСОБА_1, довіреність № 4622/0805 від 12.12.11 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат, пов’язаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій у розмірі 1735,02 грн. за жовтень 2011 р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Представник позивача у судовому засідання наполягай у задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

          За даними Управлінням Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим, відповідач перебуває на його обліку. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відповідач зареєстрований у якості юридичної особи з 02.03.2000 р.

Відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. Стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій призначених згідно з пунктами “а”, “б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.203р. №21-1 (далі –Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача відповідно до п. 6 Інструкції направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 1735,02 грн. за жовтень 2011 р., який отримано відповідачем 01.11.11 р. (а.с.11).

Згідно з розрахунком вимог позивача заборгованість відповідача з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2011 р. складає 1735,02 грн. (а.с. 10)

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в сумі 1735,02 грн. з фактичних витрат Управлінням Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим на виплату та доставку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на користь позивача.

В силу викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову в повному обсязі складено і підписано 16.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР» (96500, АР Крим, Сакський район, с. Крайнє, вул. Леніна, 2, ЄДРПОУ 0375694, МФО 324021, п/р 26005201783, КРД Райфайзен банк «Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Строітельна, буд. 6-А, п/р 25601010468202 у КРУ “Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300346) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, в розмірі 1735,02 грн. жовтень 2011 р.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Алексєєва Т.В.