Постановление суда № 21791666, 21.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2011 р. Справа № 0670/11218/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю. , розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Д'Нина" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001222301 від 14.06.2011 р.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення Коростенської ОДПІ Житомирської області за № 0001222301 від 14.06.2011 року у повному обсязі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 грудня 2011 року. Недоліки позовної заяви Приватному підприємству "Д'Нина" було запропоновано усунути шляхом надання до суду копії позовної заяви разом із копіями всіх документів приєднаних до неї для відповідача та доказу сплати судового збору в сумі 28, 23 грн. При цьому в ухвалі суду було визначено, що судовий збір підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: одержувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі, код одержувача - 22062319, банк одержувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, рахунок 31219206700002, код класифікації доходів бюджету (код платежу) -22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954. При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

08 грудня 2011 року до суду від Приватного підприємства "Д'Нина" надійшла копія позовної заяви разом із копіями всіх документів приєднаних до неї для відповідача, а також копія квитанції № 160525173 про сплату 28, 23 грн..

Вказана квитанція всіх необхідних реквізитів, що є підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до Житомирського окружного адміністративного суду, не містить у зв'язку з чим судовий збір у розмірі 28, 23 грн. вважається позивачем несплаченим.

Таким чином, недоліки позовної заяви Приватним підприємством "Д'Нина" у повному обсязі усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу.

Позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з такою ж позовною заявою з врахуванням всіх недоліків, оформленою з урахуванням вимог визначених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства "Д'Нина" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001222301 від 14.06.2011 р. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.Ю. Романченко