№ 21790839, 27.02.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/572/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області

до: приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд"

про: стягнення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському районі та Могилів-Подільському районі звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" про стягнення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені.

Позов мотивований тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4870,02 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 06.02.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом звязку на адресу суду із відміткою, "підприємство закрите, працівники відсутні".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В силу положень ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" за адресою: 24000, м. Могилів-Подільський, вул. Горького, 4Г за якою, згідно повернутого поштового конверту, повідомлявся відповідач, суд вважає, що ухвала суду від 06.02.2012 року вручена останньому належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство "Могилівшляхрембуд" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському за № 0229040010 та є платником єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Відповідачем своєчасно не сплачувався нарахований за відповідний базовий звітний період єдиний внесок, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 4870,02 грн. за липень-грудень 2011 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі відповідачу надіслано вимогу № Ю - 5 від 06.12.2011 року про сплату недоїмки, яка вручена 19.12.2011 року, однак в 10-ти денний термін після отримання вимоги відповідач суму недоїмки не сплатив, у встановленому порядку вимогу не оскаржив.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно із ч. 12 цієї ж статті Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Частиною 3 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобовязаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Вчасна несплата заборгованості зі страхових внесків порушує інтереси держави, оскільки ненадходження коштів не дає змоги у повному обсязі здійснювати завдання у сфері пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владний повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Могилівшляхрембуд" (2400, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Горького, 4Г, код ЄДРПОУ 13302725, р/р 26005129906 в АТ "Райфайзен банк аваль" у м. Київ МФО 380805) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період липня-грудня 2011 року, штрафної санкції та пені, на загальну суму 4870, 02 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят грн. 02 коп.) на рахунки управління ПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. 3-тя Гвардійська, 19, код ЄДРПОУ 37865377), а саме: борг у сумі 4437,33 грн. на р/р 37191012000241, борг у сумі 432,69 грн. на р/р 37197083000241 в ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця 802015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Альчук Максим Петрович