№ 21784746, 17.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Справа № 10/240

П О С Т А Н О В А м.Київ

Іменем України

17 січня 2012 року, о 10:22 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Панченко А.С. розглянувши у письмовому провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва (даліУПФ) до Приватного підприємства "Маджестік Контракшн енд дівелопмент груп. Україна" про стягнення 6904,14 грн.,

в с т а н о в и в:

УПФ просить стягнути з ПП "Маджестік Контракшн енд дівелопмент груп. Україна" 6904,14 грн. боргу зі сплати внес ків на загальнообо в'язкове державне пенсійне страхування

Відповідач до судового засідання явку свого представника не забезпечив. Направлені відповідачу повістки про виклик до судових засідань повернулися без вручення адресату з незалежних від суду причини у зв'язку з відсутністю за своїм місцезнаходженням. Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС вважається, що такі повістки вручені належним чином.

На судовому засіданні 17.01.2012р. суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС розпочав розгляд справи за відсутністю відповідача. Представник позивача (Ізотова О.О.) підтримала позов, пояснивши, що заявлений до стягнення податковий борг відповідачем не сплачено. Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Картки особового рахунку страхувальника підтверджують наявність у відповідача недоїмка (простроченої заборгованості) зі сплати страхових внесків у сумі 6904,14 грн.

Позивачем були сформовані відповідачу вимоги про сплату боргу від 05.07.2007р. №Ю-1600 на суму 5534,16 грн. та від 06.08.2007р. №Ю-1757 на суму 1369,98 грн. Зазначені вимоги вручені відповідачу 19.09.2007р., що підтверджується розписками бухгалтера.

Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимог вони не узгоджувалися та не оскаржувалися. Водночас сума боргу відповідачем не була погашена.

На час розгляду справи заявлена до стягнення сума боргу обліковується за відпові дачем, що підтверджується довідками УПФ і оновленими картками особового рахунку.

Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом заборгованість у сумі 6904,14 грн. відповідачем не сплачена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, заявлена до стягнення заборгованість відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загально обов'язкове державне страхування", ст. 106 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підлягає стягненню з відпові дача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Приватного підприємства "Маджестік Контракшн енд дівелопмент груп. Україна" (іден ти фіка ційний код 32851286) на користь Управління Пенсій ного фонду в Печерському районі м.Києва 6904,14 грн. (шість тисяч девятсот чотири гривні 14 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження. Постанова підлягає негайному виконанню після її одержання.

СуддяД.А. Костенко