№ 21784682, 10.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 лютого 2012 року 15 год. 33 хв. № 2а-1099/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Сібінвест»

проСтягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Сібінвест»до бюджету в розмірі 596 662,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по податку на прибуток в розмірі 596 662,83 грн., яка виникла на підставі декларацій № 531567 від 28.10.2009 р. на суму 6344 грн., № 735724 від 10.02.2010 р. на суму 6779 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0000022201 від 14.01.2010 р. на суму 583539,83 грн.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги № 1/9789 від 25.11.2009 р. та № 2/9872 від 23.12.2010 р. та податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 9, 11, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2, 8, 9, 10, 11, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п.«б»п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків пере бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»(в редакціях, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин),, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Сібінвест»(02091, м. Київ, Харківське шосе, 144 Б, код ЄДРПОУ 33349860) до бюджету заборгованість по податку на прибуток в розмірі 596662 (пятсот девяносто шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 83 (вісімдесят три) коп., на р/р № 31114009700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 11021000.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

СуддяБ.В. Санін