№ 21784396, 06.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 лютого 2012 р.                                                                                           № 2-а- 1429/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого –судді Білової О.В.,           

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з ТОВ "АРКАДІЯ" в рахунок погашення податкового боргу в сумі 34913,56 грн. до повного його погашення.

В обґрунтування вимог подання заявник зазначив, що ТОВ "Аркадія" не сплатило суму земельного податку за грудень 2011р. згідно наданого податкового розрахунку, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість по земельному податку в сумі 34913,56 грн., яка до теперішнього часу до державного бюджету не сплачена.

Представник позивача, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аркадія” - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Відповідно до абз.2-3 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аркадія” зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Харківської міської від 26.01.00 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 071197(а.с.).

ТОВ "Аркадія" перебуває на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова як платник податків. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва як платник окремих податків.

28.01.2011 року відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві був наданий податковий розрахунок земельного податку на 2011 рік № 1785, відповідно до якого підприємством нарахованого земельного податку за грудень 2011 року - 34913,56 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов’язання з земельного податку сплачена не була.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва винесено податкову вимогу форми "Ю" № 442 від 06.07.11р. на суму основного платежу у розмірі 34881,87 грн. Податкова вимога вручена не була, що підтверджується копією конверта з довідкою, складеною працівником поштового відділення, з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно вимогам п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження)платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги подання є обґрунтованими та подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (адреса: 61010, м. Харків, вул. Батуринська, буд. 22, код ЄДРПОУ: 30751193) на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова. 1/1 код ЄДРПОУ 34034404 р/р 35214001003073 в ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013) кошти в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в сумі сумі 34913.56 грн. (тридцять чотири тисячі девятсот тринадцять гривень) 56 копійок.

Копію постанови суду направити до виконання до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі складено 13 лютого 2012 року.

          Суддя                                                                                 Білова О.В.