№ 21782755, 15.02.2011, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

<Текст >

15 лютого 2011 р. (14:45) Справа №2а-16067/10/7/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Силантьєвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі <Список ><Позивач в особі >

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про стягнення

за участю:

позивач не зявився

відповідач не зявився.

Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 197437,84 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не погашений податковий борг зі сплати заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 197437, 84 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення на позов до суду не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 29.02.2008р. як юридична особа, ідентифікаційний код 35737215 (а.с.5).

Відповідно довідки про взяття на облік платника податків №37614/2345/29-0 від 15.09.2008р. (а.с.7) відповідач взятий на облік платника податків в ДПІ в м. Сімферополі.

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Правила оподаткування товарів або послуг, що переміщуються через митний кордон України, визначаються цим Кодексом, крім оподаткування ввізним (імпортним) митом або вивізним (експортним) митом, які встановлюються Митним кодексом України та іншими законами з питань митної справи.

У період декларування відповідачем податкового зобовязання, був чинний Закон України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251), яким встановлювалися принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників, а також Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181), що був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності та повноти сплати податку з доходів фізичних осіб відповідачем, про що складений акт від 09.11.10р. №16356/17-1 (далі акт перевірки) (а.с.9).

Відповідно до висновків акту перевірки, відповідачем порушені положення п.6.3.4. ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме, несвоєчасно та не в повному обсязі перераховані утримані суми податку з фізичних осіб.

Згідно до положень п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Таким чином, відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 197437, 84 грн.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума податкового боргу відповідача, яка підлягає сплаті до державного бюджету, становить 197437, 84 грн.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

Враховуючи викладене адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» (95024, АР Крим, с. Сімферополь, вул. Севастопольська, б.243, ЄДРПОУ 35737215) заборгованість перед бюджетом у сумі 197437,84 грн. (до місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р/р №33219800700005 в ГУ ДКУ в АР Крим ).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Маргарітов М.В.

<Текст >