Постановление суда № 21782310, 29.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"29" лютого 2012 р. Справа № 5023/2452/11

вх. № 2452/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судовогозасідання

За участю:

представника кредитора (ПАТ "КБ "Хрещатик") - ОСОБА_1, дор. № 1918 від 08.06.2010 року

арбітражний керуючий - Яновський С.С., ліц. НОМЕР_2 від 18.11.2011 р.

По справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Київ

до ФОП ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21” червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року ФОП ОСОБА_4, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну. Ліквідатора зобовязано в строк до “21” грудня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13.12.2011 р. до канцелярії суду надійшла скарга (вх.№ 5426) ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М., в який скаржник просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Головню А.М.

Судом був призначений до слухання звіт ліквідатора та розгляд скарги на дії ліквідатора на 29.02.2012 року на 11:40 годину.

16.02.2012 р. до канцелярії суду від ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення надійшли уточнення вимог у скарзі на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М., в яких банк просить суд зобов'язати ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Головню А.М. надати відповідь ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" по наступних питаннях:

1. Чи визнані грошові вимоги ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до ФОП ОСОБА_4, чи внесений ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до реєстру кредиторів та на яку суму.

2. Чи внесені окремо до реєстру відомості про майно боржника ФОП ОСОБА_4, яке є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки від 12 вересня 2007 року (предмет іпотеки - нежилі приміщення АДРЕСА_1 (літ.А).

3. Чи проводились дії стосовно майна боржника ФОП ОСОБА_4, що є предметом іпотеки ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" ( нежилі приміщення АДРЕСА_1 (літ.А)) і якщо проводились - надати документи, акти, звіти, договори, що стосуються зазначеного майна.

Зазначені уточнення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" були прийняті судом до розгляду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Головні А.М. надійшли письмові пояснення, в яких остання повідомляє суд про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута.

Також до канцелярії суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Головні А.М. надійшло клопотання про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 5023/2452/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 у зв'язку з великою навантаженістю.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від „21” червня 2011 р. по справі № 5023/2452/11 року ФОП ОСОБА_4, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну, яку зобовязано в строк до “21” грудня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, серед яких такі, як: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно п. 5 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Пунктом 6 статті, що коментується, передбачено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Так, суд вважає за необхідне звернути увагу, що строк ліквідаційної процедури, встановлений судом закінчився, суд призначив до слухання звіт про проведені дії щодо ліквідації банкрута, ліквідатор зобов'язаний був надати суду ліквідаційний звіт, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.06.2011 р.

Як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий Головня А.М.., як ліквідатор ФОП ОСОБА_4 тривалий час не здійснює необхідних ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2011 року, до матеріалів справи не додано доказів здійснення ліквідаційної процедури, зокрема актів інвентаризації майна, актів оцінки майна, реєстру вимог кредиторів, звітів про виплачені кредиторам кошти тощо.

Згідно підпункту 9 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання своїх обов'язків.

Крім того, ліквідатор боржника Головня А.М. через канцелярію суду надала клопотання, в якому просила суд звільнити її від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4

До суду від арбітражного керуючого Яновського С.С. надійшла заява, в якій він висловив згоду на призначення його ліквідатором ФОП ОСОБА_4 та зазначив, що він не належить до категорії осіб, визначених ч. 3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які відповідно до закону не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника Головні А.М. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яновського С.С.

Також, враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей щодо визнання грошових вимог ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" та щодо включення їх до реєстру вимог кредиторів, суд дійшов всиновку про необхідність задоволення скарги ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення на дії ліквідатора боржника та зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Яновського С.С. надати відповідь ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на визначені в скарзі питання.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4, встановлений постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2011 р. закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до "21" червня 2012 року.

Керуючись п. 7 ч. 4 ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 по справі № 5023/2452/11.

2. Припинити обов'язки ліквідатора боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Головні Антоніни Максимівни (ліц. НОМЕР_3).

3. Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія НОМЕР_2 від 16.11.2011 р., адреса: АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.06.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Головню Антоніну Максимівну в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражному керуючому Яновському Сергію Сергійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Задовольнити скаргу ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення на дії ліквідатора боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

7. Зобов'язати ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича надати відповідь ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" по наступних питаннях:

1. Чи визнані грошові вимоги ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до ФОП ОСОБА_4, чи внесений ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до реєстру кредиторів та на яку суму?

2. Чи внесені окремо до реєстру відомості про майно боржника ФОП ОСОБА_4, яке є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки від 12 вересня 2007 року (предмет іпотеки - нежилі приміщення АДРЕСА_1 (літ.А)?

3. Чи проводились дії стосовно майна боржника ФОП ОСОБА_4, що є предметом іпотеки ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" ( нежилі приміщення АДРЕСА_1 (літ.А)) і якщо проводились - надати документи, акти, звіти, договори, що стосуються зазначеного майна.

Докази повідомлення банку по вказаних питаннях надати суду.

8. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4 до "21" червня 2012 р.

9. Дану ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Головні А.М., ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Залізничного відділення, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, реєструючому органу.

Суддя Кононова О.В.