Постановление суда № 21780877, 01.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р.Справа № 24/5005/977/2012 За позовом Приватного підприємства "Ротор" м. Дніпропетровськ

до Відповідач 1: Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52012, вул. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 30836051

Відповідач 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобеттоних виробів" с. Партизанське0 Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52012, вул. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 31508428

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничий комплекс "Укрсолод" с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ,

про стягнення 492 379,78грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № б/н від 24.02.12р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_2, дор. № б/н від 16.03.11р.

від третьої особи 2: ОСОБА_3, дор. № 1483 від 20.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ротор" м. Дніпропетровськ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобеттоних виробів" с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (відповідач 2) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничий комплекс "Укрсолод" с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область (треті особи) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ суми у розмірі 492 379,78грн.

У судове засідання Відповідач 1, Відповідач 2 не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від Відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, надав можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Представники сторін не заперечують щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вислухавши представників позивачів, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути позовну заяву, оскільки позивачем не надані докази:

- поставки зерна у кількості 3000т. (договір на поставку зерна);

- податкові накладні;

- товаротранспортні накладні, акт прийому - передачі 3000т. зерна;

- довіреність на особу, яка поставила зерно, вартість за 1 тону зерна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.12р. на 11:20, каб. № 40.

Зобов'язати позивача представити у судове засідання в оригіналі (для огляду) та копії для долучення до матеріалів справи наступні документи:

- договір поставки зерна у кількості 3000т.;

- податкові накладні;

- товаротранспортні накладні;

- акт прийому - передачі 3000т. зерна;

- довіреність на особу, яка поставила зерно;

- вартість за 1 тону зерна (специфікацію).

Відповідачу 1 та Відповідачу 2 підготувати відгук на позовну заяву, докази врегулювання спору.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко