Постановление суда № 21780858, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12р.Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" за довіреністю №1118 від 04.11.11р.;

- ОСОБА_3, представник ПАТ "Родовід Банк " за довіреністю №1033 від 26.09.11р.;

- ОСОБА_4, представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/3389 від 20.05.09р.;

від боржника - ОСОБА_5, представник ПНВП "Полімер-Акація" за довіреністю від 11.07.11р.;

- Резніков І.В, директор ПНВП "Полімер-Акація", наказ №35-п від 14.04.07р.

за участю - Потапова О.О., розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)

про визнання грошових вимог на суму 5 256 898, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) порушено 17.10.11р.

Ухвалою від 15.11.11р. введена процедура розпорядження майном боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, який має ліцензію серії АВ №НОМЕР_2 від 25.06.2007р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

03.12.11р. в газеті "Голос України" № 228 (5228) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.01.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 24.01.12р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги, по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор).

19.12.11р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ на загальну суму 5 256 898, 12 грн.

Вислухавши кредитора, розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів повністю, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Із заяви публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ №765 від 14.12.11р. вбачається, що кредиторські вимоги заявника ґрунтуються на договорі про надання відновлення кредитної лінії №07-Ю/010-КЛВ-Г від 13.02.07р., в якості забезпечення якого укладені договір іпотеки №1/07-Ю/010-КЛВ-Г від 13.02.07р.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ у сумі 5 256 898, 12 грн. складаються з:

- 3 500 000 грн. заборгованість по кредитному договору;

- 1 050 258, 02 грн. заборгованість по нарахованим процентам;

- 35 000 грн. заборгованість по комісії;

- 671 640, 10 грн. заборгованість по пені.

28.02.12р. кредитором надані заперечення на повідомлення боржника та розпорядника майна щодо часткового невизнання грошових вимог де зазначив, що виходячи з умов кредитного договору, банком здійснено нарахування пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань за вказаним договором у відповідності до вимог чинного в Україні законодавства - пеня нарахована за період одного року (враховуючи приписи ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України стосовно застосування до вимог про стягнення пені позовної давності в один рік), тим паче, що відносно боржника на протязі одного року вже двічі розглядалися в суді справи про банкрутство та банк вже зараз втретє надав до суду заяву про включення в реєстр кредиторів (до цього також надавалися відповідні розрахунки заборгованості боржника по договору кредиту).

Вивчивши матеріали заяви заявника, проаналізувавши розрахунки заявлених кредиторських вимог, суд дійшов висновку про правомірність їх заявлення та необхідність визнання.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ у сумі 5 256 898, 12 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК", м. Дніпропетровськ до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) у сумі 5 256 898, 12 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Суддя

Е.М. Бондарєв