Постановление суда № 21780573, 05.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2012 р.

Справа № 24-26/17-4408-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В. М.,

Суддів: Мац юри П.Ф., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів змінений згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду №159 від 05.03.2012р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”

на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012р.

у справі №24-26/17-4408-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська ковбасна фабрика”

про стягнення 14 777,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2012р., яке підписано 20.02.2012р., по справі №24-26/17-4408-2011 (суддя Оборотова О.Ю.) у позові Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (далі –ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс”) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська ковбасна фабрика” (далі –ТОВ „Одеська ковбасна фабрика”) про стягнення 14 777,34 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області, ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, оскільки рішення є необґрунтованим, таким що не відповідає нормам матеріального права, умовам договору, діючому законодавству, висновки не відповідають обставинам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 11750 від 20.02.2012р. в розмірі 804,75 грн. про сплату судового збору.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити про сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206

код ЄДРПОУ суду 26016990

В даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги за позовом майнового характеру у розмірі 804,75 грн. та відповідно до реквізитів від 06.02.2012р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2012р. без розгляду.

2. Справу № 24-26/17-4408-2011 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мацюра П.Ф.

Філінюк І.Г.