Постановление суда № 21780182, 06.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.03.2012 р. справа № 5023/9957/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Бойченка К.І.

Діброви Г.І., Шевкової Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

15.02.2012року

по справі

№5023/9957/11 /суддя Левшина Г.В./

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “МЛК ТРЕЙД” смт.Васищево, Харківська область

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк

про

стягнення 45 688 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2012року.

Товариство з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2012року по справі №5023/9957/11, оскільки оскаржуване рішення отримане тільки 27.02.2012року.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Скаргу призначити до розгляду на: 28.03.2012р. о 9год. 15хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №10.

4. Зобов’язати позивача строком до 21.03.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду:

- відзив на апеляційну скаргу;

- надати розгорнутий розрахунок заборгованості за договором, на підставі якого заявлений позов, де зазначити: - за якою накладною, на підставі якого документа відпущено відповідачу товар і на яку суму; - за яким платіжним документом здійснена відповідачем оплата і на яку суму, призначення платежу; - у випадку не зазначення відповідачем призначення платежу вказати, яким чином за даними свого бухгалтерського обліку позивач врахував таку оплату;

- залишок боргу (за якою відповідною накладною (накладними);

- документ обґрунтування вказаних даних;

- за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків заборгованості, за результатами скласти акт звірки, який оформити належним чином та надати до матеріалів справи.

5. Зобов’язати відповідача строком до 21.03.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду:

- довідку про зарахування державного мита, яке сплачено квитанцією №12481.1223.1 від 29.02.2012року у розмірі 804,75грн.;

- прийняти участь у звіренні розрахунків заборгованості та оформленні акта звірки; при наявності заборгованостей надати свій аргументований, розширений, документально підтверджений контра розрахунок.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І.Бойченко

Судді:

Г.І.Діброва

Т.А.Шевкова

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду