ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/10642/11
вх. № 10642/11
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без участі представників сторін
розглянувши справу : Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (м. Харків)
про стягнення 1906,01 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №57067 від 16.11.07 р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області 13.02.12р. було прийнято рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по ППЕ в сумі 940,70 грн., 3% річних в сумі 0,21 грн. та пені в сумі 0,27 грн. В частині стягнення з відповідача електричної енергії в сумі 948,88 грн., пені в сумі 18,19 грн. та інфляційних в сумі 0,26 грн. провадження у справі припинено.
При виготовленні повного тексту рішення було припущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме в 51, 52 абзаці мотивувальної частини та в 1, 2 абзаці резолютивній частині рішення помилково зазначено про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача електричної енергії в сумі 948,88 грн. замість 946,88 грн.
Крім того, в 51 абзаці мотивувальної частини та в 1 абзаці резолютивній частині рішення не зазначено про часткове задоволення заяви позивача (вх. №2518 від 06.02.12 р.).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення внести відповідні виправлення в рішення господарського суду від 13.02.12 р.
Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити технічні описки, припущені в рішенні господарського суду від 13.02.12 р.
Викласти 51 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
Разом з заявою (вх. №2518 від 06.02.12 р.) позивач надав платіжні доручення №U2629360 від 23.12.11 р., №U2472895 від 05.12.11 р. №U2472896 від 05.12.11 р. про часткову сплату відповідачем пені в сумі 18,19 грн. та повну сплату боргу за електричну енергію в сумі 946,88 грн. та інфляційних в сумі 0,26 грн.
Викласти 52 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд вирішив задовольнити частково заяву позивача та припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору стягнення з відповідача електричної енергії в сумі 946,88 грн., пені в сумі 18,19 грн. та інфляційних в сумі 0,26 грн.
Викласти 1 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Задовольнити частково заяву позивача (вх. №2518 від 06.02.12 р.) про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача електричної енергії в сумі 946,88 грн., пені в сумі 18,19 грн. та інфляційних в сумі 0,26 грн.
Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
В частині стягнення з відповідача електричної енергії в сумі 946,88 грн., пені в сумі 18,19 грн. та інфляційних в сумі 0,26 грн. провадження у справі припинити.
Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду від 13.02.12 р. по справі №5023/10642/11.
Суддя Лаврова Л.С.
Судебное решение № 21779863, Господарський суд Харківської області было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5023/10642/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: