Постановление суда № 2177983, 08.10.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

08.10.08 Справа № 01-10/10-226.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Восток", м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька металургійна компанія", м. Алчевськ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський завод будівельних матеріалів", м. Рубіжне

про визнання договору недійсним

Суть спору: заявлена вимога про визнання договору купівлі –продажу 47/50 часток об’єкту нерухомого майна від 08.09.2006р., укладеного між ТОВ "Запорізька металургійна компанія" та ТОВ "Рубіжанський завод будівельних матеріалів".

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги, що:

- не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. „а”, „б” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито”:

- розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;

- розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Зарахування державного мита за надання позовної заяви до господарського суду відбувається на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих документів може бути в разі надіслання рекомендованого листа - список відправлень, який засвідчується підписом працівника та відбитком календарного штемпеля відділу зв’язку);

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (16.04.2007р. в ГУ ДКУ в Луганській області відкрито рахунок для оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а саме поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.), у зв'язку з чим та згідно п.п. 4, 6,10 ст. 63 ГПК України дану позовну та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): –на “7” аркушах.

Суддя Т.М.Мінська