Постановление суда № 21779630, 05.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.03.12 Справа №5021/303/12. Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали За позовом: ФОП ОСОБА_1, м.Суми до відповідачів: 1. ОСОБА_2, приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу, м.Харків

2. Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», м. Київ

Зацікавлена особа: Заступник начальника Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, Д.М.Костєнніков, м.Суми

про визнання виконавчого напису № 972 від 29.03.2-11р. таким, що не підляже виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До матеріалів позову не подано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини позивач просить визнати виконавчий напис № 972 від 29.03.2011р. , вчинений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», код ЄДРПОУ 21677333, м.Київ, проспект Перемоги,107-А про звернення стягнення на заставлене майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 телятник літ. «В-1», цегляний , загальною площею 1307,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 заставною вартістю 92920,00 грн. таким, що не підлягає виконанню, однак прикладена до матеріалів позову ксерокопія документу, який починається словами «Україна, місто Харків» взагалі не піддається читанню, тобто суддя не в змозі до порушення провадження у справі прочитати документ виконавчий напис нотаріуса і встановити текст виконавчого напису і чи має цей напис відношення до позивача.

Крім того, до матеріалів позову не додано доказів, що позивач являється фізичною особою-підприємцем.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Керуючись п 3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) - без розгляду.

Додаток: позовна заява з матеріалами всього на 12 аркушах, в тому числі : квитанція 2511.5.4 про сплату 1073 грн. судового збору, поштова квитанції від 01.03.2012р. № 3327 на 1-му арк.., поштові квитанції від 01.03.2012р. , № 3325, № 3326 на 1-му арк., описи вкладення від 01.03.2012р. в 3-х примірниках на 1-му арк.. кожний, заява № б/н від 26.02.2012р. про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа на 1-му арк.

СУДДЯВ.М. МОЇСЕЄНКО