ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
" "05" березня 2012 р.
№ 01-15/5004/217/12
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії
до Арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича
про стягнення 19 874,36 грн.
встановив:
позивач – Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича про стягнення 19 874,36 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії до позовної заяви долучив платіжне доручення № 1065 від 27.02.2012р., на підставі якого було сплачено судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.
Як вбачається з даного платіжного доручення, отримувачем коштів вказано УДК у м. Луцьку, рахунок отримувача - 31214206700002, в призначені платежу не зазначено код суду за ЄДРПОУ.
Платіжні реквізити для сплати судового збору станом на 03.03.2012р.: Отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку Волинської обл.; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області; Код банку отримувача (МФО): 803014; Рахунок отримувача: 31219206783002; Код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа)
Отже, при подачі позову до суду позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Неподання таких доказів є підставою для повернення позовної зави без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву з матеріалами на 28-ми аркушах повернути позивачу без розгляду, в т. ч. платіжне доручення № 1065 від 27.02.2012р.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії (45100, м. Рожище, вул. Г.Мазепи, 94а, код ЄДРПОУ 00131512) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1065 від 27.02.2012р.
Суддя В. М. Дем`як
Судебное решение № 21777377, Господарський суд Волинської області было принято 05.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 5004/217/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: