Постановление суда № 217677, 19.09.2006, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2006 р. м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Сулятицька М.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Чернівецькій області, Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області, УМВС України в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями службових осіб державного органу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 2 серпня 2006р., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, -

встановила:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. ст. З встановлено розмір судового збору (державного мита) в 1 % ціни позову, а із апеляційних скарг на рішення судів 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянт недоплатив судовий збір (державне мито) в сумі 120 грн. 40 коп., що відповідно до ст.297 ч.2, ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

Згідно Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Справа №22ц-747

Отримувач: Апеляційний суд Чернівецької області.

Код ЗКПО: 02894728

Розрахунковий рахунок: 37317008000095

МФО: 856135

Банк: УДК у Чернівецькій області у м.Чернівці.

Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

В зв"язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 2 серпня 2006р. слід залишити без руху, з наданням 5 днів строку на сплату апелянтом 120 грн. 40 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 81,121, п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 2 серпня 2006р. залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати строк 5 днів з моменту одержання копії ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СулятицькаМ.М.