№ 21756637, 17.02.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/1101/2012

3/2035/451/2012

П О С Т А Н О В А

17.02.2012 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, працює директором ТОВ «Тау-Система», проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 27 від 30 січня 2012 року директор ТОВ «Тау-Система», код ЄДРПОУ 31641619, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Текстильна, 131, ОСОБА_1, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість у на загальну суму 157894 грн., чим порушено п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України порушення встановлено актом перевірки від 22.11.2011 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час слухання справи, прохала розглядати справу у її відсутність.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

СуддяІ.М. Шелест