№ 21746971, 23.01.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №406/72/2012

Провадження №3/406/13/2012

П О С Т А Н О В А

23 січня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 працює: Верхньодніпровське виробниче обєднання житлово-комунального господарства, директор.

ВСТАНОВИВ:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка Верхньодніпровське виробниче обєднання житлово-комунального господарства, ЄДРПОУ 03341546, адреса: м. Верхньодніпровськ, вул. Слизькоухого, 36, встановлено: несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з комунального податку з затримкою платежу в сумі 606,70 грн. на 2108 календарних дні. Граничний термін сплати 20.02.2006 р., а фактично сплачено 29.11.2011 р. згідно акту № 11/150 від 11.01.2012 р. Було порушено ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.1993 р. № -56-93 «Про місцеві податки і збори», п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку з затримкою платежу в сумі 12251,40 грн. на 1093 календарних дні. Граничний термін сплати 27.11.2006 р., фактично сплачено 29.11.2011 р. Було порушено п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено несвоєчасне перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 927 грн. згідно акту № 14/150 від 11.01.2012 р. Було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

Обставини скоєння правопорушень підтверджуються матеріалами справ.

Тим самим, ОСОБА_1, порушила вимоги передбачені ст.ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України.

Однак, враховуючи те, що дані правопорушення не представляють собою великої громадської небезпеки, гр. ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 163-2 ч.1, 163-2 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 03.02.2012 р.

Суддя: С.М. Бурхан