Решение № 21743899, 16.02.2012, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Справа № 2-129/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2012 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»), далі Позивач, звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов кредитного договору № 007-16053-280607 (далі по тексту «Договір») від 28.06.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» зобовязалося надати резиденту України ОСОБА_2 (далі по тексту «Відповідач») кредит у сумі 3207,35 грн. на придбання певного майна.

Банк надав Відповідачу Кредит у сумі 3207,35 грн., однак Відповідач у порушення умов Кредитного договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 01.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Договору № 007-16053-280607 від 28.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4069,80 грн. Позивач просить суд стягнути із Відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4069,80 грн., сплачений судовий збір у розмірі 188,20 грн.

В судове засідання представник позивача Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» не зявився та надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, не зявилася про, що свідчить розписка про вручення їй судової повістки, а тому суд ухвалює рішення за наявними у справі доказами.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 28.06.2007 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 007-16053-280607, згідно якого Відповідачу надано Кредит у сумі 3207,50 грн. на придбання певного майна (а.с.5-7).

Відповідач за кредитним договором свої зобовязання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 01.12.2011 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 4069,80 грн., яка складається з:

-заборгованості за сумую кредиту 2994,70 грн.

-заборгованості за відсотками 199,54 грн.

-заборгованості за комісіями 875,56 грн. ( а.с.18,19).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Кредитним договором передбачено, що погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом щомісячного повернення частини кредитних коштів, Позичальник зобовязаний повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 3,11, 15-16, 22,526,530, 1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26257903264064, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1) заборгованість за Кредитним договором № 007-16053-280607 від 28.06.2007 року в розмірі 4069,80 грн. (чотири тисячі шістдесят дев'ять грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» сплачений за подання позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 188,20 грн. ( сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тесленко