Постановление суда № 21742076, 03.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.12р.

№ 10/5005/2028/2012

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ощадний банк України " в особі ТВБВ №10003/0318 філії - Дніпропетровського обласного управління (смт. Солоне Дніпропетровської області)

до Споживчого товариства Солонянського району (смт. Солоне Дніпропетровської області)

про стягнення 18 251,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ощадний банк України " в особі ТВБВ №10003/0318 філії - Дніпропетровського обласного управління звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Споживчого товариства Солонянського району, про стягнення заборгованості згідно кредитного договору №47017 від 19.02.1996 року, укладеного між сторонами , у розмірі 18 251,28 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив , що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування позивача. Так, у позовній заяві вказано :" Публічне акціонерне товариство "Ощадний банк України " в особі ТВБВ №10003/0318 філії - Дніпропетровське обласне управління", а з Положення, доданого до позовної заяви вбачається , що повна назва Позивача складає :"Публічне акціонерне товариство "Ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10003/0318 філії - Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

- до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. Так відповідно до доданих до позовної заяви платіжних доручень: №710 від 15.02.2012 року на суму 132,00 грн., № 6657 від 06.12.2011 року на суму 1294,99 грн. та №767 від 20.06.2011 року на суму 182,51 грн. вбачається , що судовий збір за вимоги майнового характеру перераховано на розрахунковий рахунок № 31416537700306, в той час, як встановлені нові платіжні реквізити для сплати судового збору, відповідно до яких судовий збір підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31214206787005. Тобто , Позивач перерахував кошти не на той рахунок, що є підставою для повернення позовної заяви. Зазначене стосується і коду ЄДРПОУ одержувача коштів, а саме , у вищевказаних платіжних дорученнях вказано код 23929804, тоді як необхідно було вказати 37989269.

Крім того, Позивачем не подано доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів від 28.02.2012 року, яка надійшла до суду. Так , доданий до позовної заяви Опис вкладень від 12.12.2011 року не може бути доказом відправки відповідачеві копії позовної заяви, яка надійшла до суду, оскільки остання була підписана Позивачем 28.02.2012 року , тобто пізніше ніж була здійснена відправка.

Керуючись п.п. 2,4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв