№ 21737574, 10.06.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

10.06.2011 10.06.2011 3-993/2011

Справа № 3-993/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каштани Бахчисарайського району, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 р. старшим дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції Змєєвим О.І. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 03.05.2011 р. о 22 год. 30 хвил. по вул.. Заводській в с. Каштани Бахчисарайського району при проведенні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 було встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, порушивши вимоги встановлених йому обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що 03 травня 2011 року спізнився додому, оскільки був у родички.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2011р. (а.с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2), копією постанови суду (а.с. 3).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2011 р., ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2011р., він 03.05.2011 р. о 22-00 годині був у своєї родички до 7-00 годин наступного дня.

Відповідно до постанови Залізничного районного суду від 03.02.2011 р. відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 міяців з наступними обмеженнями: забороною виходити з будинку (квартири) з 21 год 00 хвил. до 05 год. 00 хвил.; забороною перебування у місцях, де продаються спиртні напої на розлив; забороною віїжджати з особистих справ за межі району, міста; зобовязанням явкою на реєстрацію в органи міліції 4 рази на місяць.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51-00 (пятдесят пять) гривня в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян