№ 21736261, 08.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 лютого 2012 р.                                                                                 № 2-а- 17832/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

третя особа Державний реєстратор Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд припинити юридичну особу Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 22668497).

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області та взятий на податковий облік як платник податків в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області, державним реєстратором Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області зроблено запис про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за адресою, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду пояснення, в яких зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути за своєю відсутністю.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 зареєстроване як юридична особа Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 20.03.2002 року, взяте на податковий облік як платник податків в податковому органі 01.07.1998р. за № 355.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно п. 67.2. статті 67 якого, передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду з позовами про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що 17.06.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців була внесена інформація що відсутності юридичної особи - відповідача за адресою: вул. Калініна, 71, м. Вовчанськ, Вовчанський район, Харківська область, 62504.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№755-ІV від 15 травня 2003 року, ст.ст. 51, 239, 250 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст.ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 22668497, юридична адреса: вул. Калініна, 71, м. Вовчанськ, Вовчанський район, Харківська область, 62504, зареєстроване Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 20.03.2002 року).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                             Д.В. Бездітко