№ 21728341, 13.02.2012, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 3/543/39/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“13” лютого 2012 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «Росія», мешкає: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 12.11.2011 р. о 07 годині 05 хвилин м.Селидове по вул..Гоголя ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю, оскільки сплинули передбачені законом строки для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності,оскільки правопорушення вчинено 12.11.2011 р., адже статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин суд вважає, що передбачений законом тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи у суді сплинув, у зв»язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 , 130, 280, ст. 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя