Єдиний державний реєстр судових рішень УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду, Бисага Т.Ю., розглянув заяву ПАТ “Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу стосовно стягнення ОСОБА_2 боргу.
На підставі заяви та доданих до неї доказів, керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія,4) р/р 2600837 у ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 312345, код 25438186 243,08 (двісті сорок три) грн. 08 коп. та сплачений 107,30 грн. судовий збір.
Суддя ______Бисага Т.Ю.
Судовий наказ набув законної сили ______2012 року
Відповідно до ст.22 ч.1. п.2 Закону України “Про виконавче провадження” судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судебное решение № 21721710, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 712/3320/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: