Постановление суда № 2171879, 16.09.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" вересня 2008 р. Справа №2/12

За позовом Підприємства Сокирянської ВК-67

до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0003681500/0 від 13.12.06р.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - Швець О.І. довіреність № 905/9/10-020 від 02.02.2007р

Суть спору: Підприємство Сокирянської ВК-67 м.Сокиряни (код 08681139) звернулось з адміністративним позовом до Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції про визання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0003681500/0 від 13.12.06р. про застосування штрафної санкції за порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобов"язання по збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу в сумі 24256,07 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2008 провадження у справі було зупинено до вирішення аналогічної справи № 1/30 за позовом Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Чернівці.

08.07.2008 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв"язку із набранням законної сили рішення суду по справі № 1/30.

Ухвалою суду від 11 липня 2008р розгляд справи було призначено на 16 вересня 2008р.

Позивач в судове засідання не з"явився. Однак, на адресу суду надійло клопотання ( вх. № 6371) від Сокирянської Виправної колонії № 67 з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку з тим, що уповноважений представник (юрисконсульт) підприємства знаходиться в черговій відпустці.

Розглянувши клопотання позивача , суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що Конституцією України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи за участю сторін відкласти на 11:00 "06" жовтня 2008 р.

Суддя І.В. Скрипничук