Решение № 21715076, 27.02.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата принятия
27.02.2012
Номер дела
2119/2-1251/2011
Номер документа
21715076
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2119/2-1251/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідачів з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.12.2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 3000 грн., зі сплатою 132% річних. Відповідно п.2.1 Договору, строк користування кредитом становив 12 фактичних місяців від дати його надання позичальнику. Пунктом 3.1 Договору, передбачено, що за користування кредитними коштами нараховуються проценти в розмірі 66% річних. В якості забезпечення виконання договору кредиту, 28.12.2009 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого поручителі зобовязані в разі невиконання боржником зобовязань перед кредитором погасити заборгованість за кредитом, нараховані проценти, відсотки за прострочення кредиту та інші платежі, передбачені договором кредиту. При цьому поручителі відповідають як солідарні відповідачі. 15.11.2010 року рішенням Скадовського районного суду Херсонської області стягнуто з відповідачів на корить позивача заборгованість за кредитом, що існувала станом на 18.10.2010 року в розмірі 3434,68 грн. Після прийняття судового рішення стягнення заборгованості здійснювалось тривалий час у примусовому порядку, що призвело до нарахування процентів за користування кредитом за весь час виконання рішення суду. Заборгованість за рішенням суду сплачена в повному обсязі лише 29.09.2011 року. За таких обставин заборгованість по процентам, нарахованим за період з 18.10.2010 року до 29.09.2011 року становить 1023,70 грн. Просить позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів суму нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 1023,70 грн. та 188,20 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог, просить стягнути солідарно з відповідачів суму нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 799,70 грн. та 188,20 грн. сплаченого судового збору, проти заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки судові не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

28.12.2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за умовами якого ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 3000 грн., зі сплатою 132% річних. Відповідно п.2.1 Договору, строк користування кредитом становив 12 фактичних місяців від дати його надання позичальнику. Пунктом 3.1 Договору, передбачено, що за користування кредитними коштами нараховуються проценти в розмірі 66% річних.

В якості забезпечення виконання договору кредиту 28.12.2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого поручителі зобовязані в разі невиконання боржником зобовязань перед кредитором погасити заборгованість за кредитом, нараховані проценти, відсотки за прострочення кредиту та інші платежі, передбачені договором кредиту. При цьому п.2.3 передбачає, що поручителі відповідають як солідарні відповідачі.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

15.11.2010 року рішенням Скадовського районного суду Херсонської області стягнуто з відповідачів на корить позивача заборгованість за кредитом, що існувала станом на 18.10.2010 року в розмірі 3434,68 грн.

Листами від 30.09.2011 року позивач повідомив відповідачів про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку на період 18.11.2011 року за кредитним договором у ОСОБА_1 виникла заборгованість по відсоткам в сумі 1023,70 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_3 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність», розташованої в м. Херсоні по вул. І.Куліка,141-а, р/р №26003000062257 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 25827545 суму нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 799,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність», розташованої в м. Херсоні по вул. І.Куліка,141-а, р/р №26003000062257 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 25827545 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І.Ведмідська

27 лютого 2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 21715076 ?

Документ № 21715076 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 21715076 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21715076 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21715076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 21715076, Скадовський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 21715076, Скадовський районний суд Херсонської області было принято 27.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 21715076 относится к делу № 2119/2-1251/2011

то решение относится к делу № 2119/2-1251/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21545006
Следующий документ : 21848637