№ 21710411, 27.02.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/506/2012 року

№ провадження 2-а/2512/14/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року

в складі :

головуючого - судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д.

з участю представника позивача Федоренко В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Менському районному суді Чернігівської області справу за адміністративним позовом Менського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року директор Менського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Менського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 3874,99 грн.

Мотивував позивач свої позовні вимоги тим, що 06.07.2010 року до Менського районного центру зайнятості як такий, що шукає роботу, звернувся відповідач. В звязку з відсутністю підходящої роботи за його особистою заявою 13.07.2010 року було прийнято рішення про надання статусу безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно п.п. 2,4 ст. 22, п.п. 2 ст. 23 Закону України ”Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття ”. 22.06.2011 року відповідач був знятий з обліку в звязку з поданням письмової заяви до центру зайнятості про відмову від послуг, відповідно до абзацу 9 пп. 1 п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних № 219 від 14.02.2007 року .

Під час звірки бази даних Менського районного центру зайнятості з базою даних Державної податкової адміністрації України, було виявлено, що відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний, перебував у трудових відносинах із ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»та отримував дохід. Для підтвердження факту отримання доходу ОСОБА_2 на адресу роботодавця 06.01.2012 року був направлений письмовий запит № 02/97. На який 18.01.2012 року було отримано копії наказів № 124-К від 09.11.2010 року та № 54-К від 10.05.2011 року про прийняття за звільнення з посади скотаря ферми ВРХ № 1 ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»ОСОБА_2 Відповідач в день його звернення до центру зайнятості, відповідно до п.2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян , які шукають роботу, і безробітних № 219 від 14.02.2007 року, був ознайомлений з памяткою ”Ваші права Ваші обовязки ”, про що є його особистий підпис на Додатку до ПК № 1 «Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення».

Таким чином, відповідач на момент перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний з 13.07.2010 року по 22.06.2011 року працював в ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»(з 04.11.2010 року по 02.05.2011 року) був зайнятою особою і не мав права на отримання допомоги по безробіттю. За час перебування на обліку в Менському районному центрі зайнятості як безробітного та перебування в трудових відносинах із ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»ОСОБА_2, була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 3874,99 грн.

Не бажання відповідача добровільно порозумітися з позивачем, змусило останнього за захистом своїх інтересів звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача Федоренко В.В. підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнав та показав, що в період перебування на обліку в центрі зайнятості він офіційно ніде не працював, в ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»він працював деякий період, але не офіційно.

Однак показання відповідача спростовуються доданими до матеріалів справи доказами.

Так, відповідно до поданої 13.07.2010 року заяви ОСОБА_2 (а.с.5), останньому було надано статусу безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно п.п. 2,4 ст. 22, п.п. 2 ст. 23 Закону України ”Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття ”.

В період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний, ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах із ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»та отримував дохід, що підтверджується наказами № 124-К від 09.11.2010 року та № 54-К від 10.05.2011 року про прийняття за звільнення з посади скотаря ферми ВРХ № 1 ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»ОСОБА_2 (а.с.7,8).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 17,18, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Менського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Менського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (ЄДРПОУ 21404888, УДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, р/р 37178300901276) 3874,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 32 грн. 19 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Менський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови , копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду .

Суддя: Т. Г. Сова