№ 21707987, 12.01.2012, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/33/2012

12 січня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Белякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрепетово Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 26.08.2012 року притягнут до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які не відвідують заняття у школі без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 4231 від 11.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які не відвідують заняття у школі без поважних причин /а.с.2/;

-інформацією «Служби у справах дітей» Нижньогірської РДА №07/03-06/07 від 04.01.2012 року /а.м.3/;

-інформацією директора Дрофінської загальноосвітньої школи ОСОБА_4 №01-34/31 від 11.01.2011 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 у першому сіместрі 2011/2012 року пропустив 6 нвчальних діб, а ОСОБА_3 пропустила 7 навчальних діб /а.м.4/;

-поясненнями правопорушника, даними у судовому засідання, якими він визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, якій раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 184 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

у х в а л и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 68 грн., відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова