Постановление суда № 21707450, 29.02.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" лютого 2012 р.Справа №5027/29/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»м. Чернігів

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в розмірі 20228,31 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення згідно Кредитного Договору № 54-070 від 09.04.2008 р. заборгованості в розмірі 20228,31 грн., в тому числі: 12348,08 грн. основного боргу, 6133,69 грн. відсотків за користування кредиту, 1325,13 пені за несвоєчасне повернення кредиту та 421,41 пені за несплату відсотків.

Ухвалою суду від 19.01.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 02.02.2012 р.

02.02.2012 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 29.02.2012 р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

29.02.2012 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "13" березня 2012 р.

2. Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк