Постановление суда № 21706955, 21.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р.

Справа № 20/17-4820-2011

За позовом: Заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави

в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних виробів-3”

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення заборгованості у сумі 4 164 654,02 грн.;

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст.89 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.02.2012 року у справі № 20/17-4820-2011 позов Заступника прокурора м. Одеси, який був заявлений в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради, було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних виробів-3” на користь виконавчого комітету Одеської міської ради (на рахунок Головного управління державного казначейства України в Одеській області, відкритий для виконання бюджету Малиновського району за кодом бюджетної класифікації 24060300 „Інші надходження”, МФО 828011 на р/р місцевого бюджету Малиновського району –31417544700007, код ЄДРПОУ 23862106) суму основного боргу у розмірі 3 761 654/три мільйони сімсот шістдесят одну тисячу шістсот п’ятдесят чотири/ грн., 200 000,00 /двісті тисяч/ грн. пені, 57 574 /п’ятдесят сім тисяч п’ятсот сімдесят чотири/ грн. 07 коп. –3% річних, 3 371 /три тисячі триста сімдесят одну/ грн. 65 коп. інфляційних втрат, а також судовий збір у сумі 56 460 /п’ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят/ грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 06.02.2012 року у справі №20/17-4820-2011 було допущено описку - невірно вказано на користь кого повинно бути стягнуто судовий збір, а саме: замість його стягнення на користь Державного бюджету на відповідний рахунок № 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, суму судового збору було приєднано до сум, що підлягали стягненню на користь виконавчого комітету Одеської міської ради, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Викласти резолютивну частину рішення суду від 06.02.2012р. у справі №20/17-4820-2011 у наступній редакції:

«1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних виробів-3” (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19, код ЄДРПОУ 32509291) на користь виконавчого комітету Одеської міської ради (на рахунок Головного управління державного казначейства України в Одеській області, відкритий для виконання бюджету Малиновського району за кодом бюджетної класифікації 24060300 „Інші надходження”, МФО 828011 на р/р місцевого бюджету Малиновського району –31417544700007, код ЄДРПОУ 23862106) суму основного боргу у розмірі 3 761 654 /три мільйони сімсот шістдесят одну тисячу шістсот п’ятдесят чотири/ грн., 200 000,00 /двісті тисяч/ грн. пені, 57 574 /п’ятдесят сім тисяч п’ятсот сімдесят чотири/ грн. 07 коп. –3% річних, 3 371 /три тисячі триста сімдесят одну/ грн. 65 коп. –інфляційних втрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних виробів-3” до Державного бюджету України на п/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001 судовий збір у сумі 56 460 /п’ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят/ грн.

4. В решті позовних вимог відмовити.»

Суддя Щавинська Ю.М.