Решение № 21693993, 28.02.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/170/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 лютого 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої –судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                     в с т а н о в и в :

ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.03.2008р. між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4174 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 50 000дол.США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 27.03.2013р.

Відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого його заборгованість станом на 23.01.2012р. становить 73331,16дол.США, що за курсом НБУ складає еквівалент 585901,30грн., з яких 50000 дол.США заборгованість по кредиту, 23331,16дол.США –заборгованість за нарахованими відсотками. В добровільному порядку відповідач не бажає сплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього заборгованість по вказаному кредиту в сумі 585901,30грн.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008р. між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4174 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 50 000дол.США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення 27.03.2013р.

Відповідно до вище вказаного договору п.п.3.3.1 ОСОБА_1 зобов’язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договром обов’язки. А п.3.3.3 стверджується, що відповідач зобов’язався точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно у визначені договором строки сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушив вище вказані зобов»язання за кредитним договором, що стверджується претензійними листами направленим ПАТ «Брокбізнесбанк»в адресу відповідача, які залишені ним без уваги.

А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ «Брокбізнесбанк»заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 23.01.2012р. становить 73331,16дол.США, що за курсом НБУ складає еквівалент 585901,30грн., з яких 50000 дол.США заборгованість по кредиту, 23331,16дол.США –заборгованість за нарахованими відсотками.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк»заборгованість за кредитним договором №4174 від 28.03.2008р. в сумі 585901,30грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк»заборгованість за кредитним договором №4174 від 28.03.2008р. в сумі 585 901,30грн. та 3219грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: