№ 21693030, 14.02.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/415/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючоїсудді-Тихоненко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справуза адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Адвокатського обєднання «Адвокатська контора «ОСОБА_1 і партнери» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2012 Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Адвокатського обєднання «Адвокатська контора «ОСОБА_1 і партнери» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 308,01грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Однак відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету і останній має заборгованість з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 308,01грн., яка в добровільному порядку не сплачена, що є підставою для стягнення в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та в матеріалах справи. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридична особа, 14.12.2005 зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та взятий на облік в ДПІ у м. Чернігові як платник податків 20.12.2005, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та довідкою про взяття на облік платника податків від 23.12.2009 № 102/10/29-017.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

У відповідності з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (далі ПК України) платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що заборгованість відповідача з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб виникла в звязку з несплатою останнім узгодженого податкового зобовязання визначеного в податкових повідомленнях-рішеннях, а саме: № 0023161510/0 від 08.10.2010 в розмірі 340,00 грн. та № 0029041510/0 від 12.11.2010 в розмірі 170,00 грн. Дані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані (27.12.2010), однак борг не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб на момент звернення до суду з урахуванням переплати складає 308,01 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у випадку визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання, протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України відповідачу, рекомендованим листом, направлено податкову вимогу від 24.01.2011 № 108, яка відповідачем отримана (31.01.2011), однак борг не сплачено.

Пунктом 41.4 статті 41 ПК України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах своїх повноважень.

Згідно п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкових органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків в установах банку, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 61 ПК України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене, враховуючи норму п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та відповідно до вимог Податкового кодексу України, за наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

При цьому згідно з п.8 ч.6 ст.1832 та ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160-163, ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Адвокатського обєднання «Адвокатська контора «ОСОБА_1 і партнери» (код НОМЕР_1, 14000, АДРЕСА_1) податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб в сумі 308 (триста вісім)грн. 01 коп. та перерахувати на р/р 31515969700002, код 18050300. Одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 22825965; Банк: ГУДК у Чернігівській області, МФО 853592 зрахунків в установах банку:

№ 26000300118789 в Першій Київській ф-ї Віейбі Банк, м. Київ, МФО 321637;

№ 26003240100003 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537;

№ 26006300184019 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948;

№ 26053300140630 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч.8-10 ст.1832 та ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко