№ 21691392, 20.07.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7727/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представника позивача: Слободянюк Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка в порядку статті 60 КАС України звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 в розмірі 3 357,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський деревообробний комбінат" допустило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 та Списком №2 в сумі 3 357.49 грн. у відповідності до Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.”

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до адміністративного позову. Відповідач в добровільному порядку заборгованості не сплатив.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи завчасно повідомлений, письмових заперечень на адміністративний позов не надіслав.

Суд вважає можливим справу по суті розглянути у відсутності представника відповідача, оскільки його явка судом не визнавалась обов”язковою.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в сукупності докази по справі, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Станом на 27.04.2011 року у відповідача перед Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 та Списком №2 відповідно до п.” б” ст.13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” в сумі 3 357,49 грн.

В силу ст.58 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно д п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне страхування” від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.

Згідно абзацу 4 п.1.ст. закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, об”єктом оподаткування для суб”єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунку ”б ” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п.п.6.8 Інструкції, підприємства зобов”язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

Розмір суми заборгованості об”єктивно підтверджується розрахунком, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних виплат за вказаний період. Заперечень з сторони відповідача на адресу позивача з приводу розрахунків не поступало.

Таким чином позов заявлений обґрунтовано, зазначений розмір заборгованості підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 Прикінцевих положень Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р.№1058-ІУ, ст.ст.2,17.104,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства"Шепетівський деревообробний комбінат" ( що знаходиться за адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Ватутіна,61, код 00273945) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка (що знаходиться за адресою: 30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул. Островського,6 код 00453061) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №1, № 2 за січень-квітень 2011 р. в сумі 3 357,49 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 20 липня 2011 року

Постанова набрала законної сили <Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань