№ 21691065, 26.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 січня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 17791/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача –не прибув,

представника відповідача –не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського спортивного клубу "Факел" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Красноградського спортивного клуба „Факел" заборгованість перед бюджетом у розмірі 120 грн. 42 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

          На обліку в Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області платник податків Красноградський спортивний клуб „Факел" перебуває з 09.04.1999 року. Красноградський спортивний клуб „Факел" має податковий борг перед бюджетом у сумі 120 грн. 42 коп. штрафної санкції по податку на прибуток, який у добровільному порядку не сплачений.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Судом встановлено, що Красноградський спортивний клуб „Факел" як платник податків та інших обов'язкових платежів перебуває на обліку в Красноградській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області з 09.04.1999 року.

          Із матеріалів справи вбачається, що Красноградський спортивний клуб „Факел" має податковий борг перед бюджетом у сумі 120 грн. 42 коп.          

          Так, станом на 03.11.2011 р. податковий борг по Красноградському спортивному клубу «Факел»складає 120,42 грн. (штрафна санкція по податку на прибуток, код платежу 11021001).

          31.05.10 донараховано штрафну санкцію по податковому повідомленню-рішенню від 19.05.10 р. №0002271500 в сумі 170,0 грн., яке було отримано відповідачем 24.06.10 р. нараховано пені в сумі 0,42 грн.

          Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

          Красноградським спортивним клубом „Факел" самостійно не сплачено вищевказану суму у встановлені законами строки.

          Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області було винесено першу податкову вимогу №1/113 від 01.06.2010 року та другу податкову вимогу 2/246 від 11.08.2010, які відповідно до актів № 422/24-21198443 від 07.07.2010 року, № 602/24-21198443 від 14.09.2010 р.розміщені на дошці податкових оголошень.

          Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 120,42 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Гейзер" про стягнення податкового боргу у розмірі 169,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського спортивного клубу "Факел" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Красноградського спортивного клуба „Факел" (63300, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. 19-го вересня, 6.119, ідентифікаційний код 21198443) заборгованість перед бюджетом у розмірі 120 грн. 42 коп. (сто двадцять гривень 42 коп.).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 31.01.2012 року.

Суддя                                                                                                    Старосєльцева О.В.