Постановление суда № 21687268, 05.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10369/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М.,при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: приватного підприємства “Фірма “Алігатор”

до Державної податкової інспекції у Василівському районі запорізької області

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ФІРМА “АЛІГАТОР”(далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області щодо визнання недійсними (нікчемними) правочинів, укладених Приватним підприємством “ФІРМА “АЛІГАТОР”з контрагентами: ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”та ТОВ “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ”на підставі порушення статей 203, 215, 228 ЦК України, що знайшло своє відображення та зафіксовано в акті №128/23/30720249 від 14.10.2011 виїзної документальної позапланової перевірки приватного підприємства “ФІРМА “АЛІГАТОР”з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ” за період 20.05.2008 по 30.06.2011.

- Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області щодо визнання правочинів, укладених Приватним підприємством “ФІРМА “АЛІГАТОР”з контрагентами" ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”та ТОВ “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ”такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені цими правочинами, що знайшло своє відображення та зафіксовано в акті №128/23/30720249 від 14.10.2011 р. виїзної документальної позапланової перевірки приватного підприємства “ФІРМА “АЛІГАТОР”з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”за період 20.05.2008 по 30.06.2011.

- Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області, які полягають в визнанні відсутності у Приватного підприємства “ФІРМА “АЛІГАТОР”об'єктів оподаткування за період з 20.05.2008. по 30.06.2011, які підпадають під визначення ст. З Закону України "Про податок на додану вартість", що знайшло своє відображення та зафіксована в акті №128/23/30720249 від 14.10.2011 р. виїзної документальної позапланової перевірки приватного підприємства “ФІРМА “АЛІГАТОР” з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ “ТРАНСЕНЕРГОПРОМ”за період 20.05.2008. по 30.06.2011.

- Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Державною податковою інспекцією у Василівському районі Запорізької області №0000362300 від 28.10.2011 р., яким позивачу нараховане податкове зобов'язання за податком на прибуток підприємств у сумі 169,70 грн. та №0000352300 від 28.10.2011 р., яким позивачу нараховане податкове зобов'язання за податком на додану вартість у сумі 135.76 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-0870/10369/11 та призначено до судового розгляду на 24.11.2011. Розгляд справи відкладався на 05.12.2011.

05.12.2011 від позивача надійшло клопотання про викликання та допит у якості свідка у справі ОСОБА_1, який у перевіряємий період працював на підприємстві директором з будівництва.

В судове засіданні 05.12.2011 представники сторін не прибули та заявили письмові клопотання про розгляд питання щодо залучення свідка справи без їх участі, при цьому відповідач проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі у якості свідка не заперечив.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виклику свідка у судове засідання, представниками сторін заявлене також письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Клопотання позивача має на меті всебічне зясування обставин справи, є обґрунтованим та не суперечить діючому законодавству, у звязку з чим підлягає задоволенню судом.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити до 19.12.2011.

2.Викликати до суду у якості свідка ОСОБА_1.

3. Покласти обовязок на позивача повідомити свідків про виклик до суду.

4. Зобовязати свідка надати суду документ, що підтверджує особу (паспорт).

5.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

(підпис) О.М. Нечипуренко

Суддя О.М. Нечипуренко

19 грудня 2011 року