Постановление суда № 21683465, 28.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.02.2012
Номер дела
13/399/09-9/5009/2514/11
Номер документа
21683465
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.02.2012 р. справа № 13/399/09-9/5009/2514/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Марченко О.А.

Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" м. Василівка, Запорізька область

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

20.12.2011р.(повний текст підписано 26.12.2011р.)

у справі

№13/399/09-9/5009/2514/11 (суддя Боєва О.С)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" м. Василівка, Запорізька область

до

Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область

про

стягнення 78 829грн.56коп.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" м. Василівка, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №13/399/09-9/5009/2514/11.Одночасно скаржником надана заява про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2012р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" м. Василівка, Запорізька область була повернута скаржнику на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

12.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" м. Василівка, Запорізька область повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Листом Державної казначейської служби України №03-50/158 від 30.01.2012р. повідомлено, що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Враховуючи те, що доплата судового збору здійснювалась скаржником 10.02.2012р., тобто під час дії нових реквізитів, додана до апеляційної скарги квитанція №131 від 10.02.2012р. не може бути прийнята судом у якості належного доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку. Зокрема, у вказаній квитанції невірно зазначений рахунок та код ЄДРПОУ отримувача.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Листом Державної казначейської служби України №03-50/158 від 30.01.2012р., Законом України “Про судовий збір”, ст.ст.94, 95, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс" м. Василівка, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.2011р. у справі №13/399/09-9/5009/2514/11 повернути заявнику, а справу №13/399/09-9/5009/2514/11 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Плюс", вул. Леніна, б.9а, м. Василівка, Запорізька область, 71600) –заява про поновлення строку від 12.02.2012р. на 1 аркуші, апеляційна скарга б/н від 12.02.2012р. з доданими до неї документами всього на 12 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 –позивачу; 1 –відповідачу; 1 –до справи; 1 –ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21683465 ?

Документ № 21683465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21683465 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21683465 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21683465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 21683465, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 21683465, Донецький апеляційний господарський суд было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 21683465 относится к делу № 13/399/09-9/5009/2514/11

то решение относится к делу № 13/399/09-9/5009/2514/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21683451
Следующий документ : 21683466