Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/134/12
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення фінансової санкції
ВСТАНОВИВ :
прокурор Вінницького району в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 340 гривень.
Позов мотивовано тим, що до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 340 грн. за виявлені під час проведення перевірки порушення вимог ст. 18 Закону України «Про автомобільний транспорт» при здійсненні перевезення пасажирів, а саме: ОСОБА_2 (водій) надав послуги з перевезення пасажирів по маршруту «Вінниця - Пултівці», працюючи більше 10 год.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 13.01.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 13.01.2012 року направлено відповідачу. Вказана ухвала отримана відповідачем 27.01.2012 року, що підтверджується повідомленням поштового відправлення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих прокурором доказів судом встановлено, що 11.07.2011 року керівником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області винесено постанову №133582 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 340 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена ч. 1 абз. 12 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" (а.с.5).
Дана постанова винесена на підставі акта позапланової перевірки дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт від 29.06.2011 року (а.с.7), згідно якого встановлено факт порушення відповідачем вимог ст. 18 Закону України «Про автомобільний транспорт» при здійсненні перевезення пасажирів, а саме: ОСОБА_2 (водій) надав послуги з перевезення пасажирів по маршруту «Вінниця - Пултівці», працюючи більше 10 год..
Згідно зі ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції.
Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567, передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.
Позивачем надано до суду докази надсилання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 постанови про застосування фінансових санкцій №133582 від 11.07.2011 року рекомендованим листом (а.с.4).
Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження вказаної постанови та її виконання в добровільному порядку відповідачем не надано до суду.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач штраф, який підтверджується матеріалами справи не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Що стосується розподілу судових витрат, то згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Крім того, в силу ч.1 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету України (р/р 31119106700071, код ЄДРПОУ 34701209, держбюджет м. Вінниця, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) 340 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) фінансових санкцій.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя/підпис/Загороднюк Андрій Григорович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
09.02.2012
Судебное решение № 21672835, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 09.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2а/0270/134/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: