№ 21670557, 29.02.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/1610/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сана», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17 серії AХ № 300134 від 01 лютого 2012 року, при перевірці 24 січня 2012 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ «Сана»(код ЄДРПОУ 30644561), розташованого:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7, встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ «Сана»до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 18.01.2012 р. за місцем складанням документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 7, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжними дорученнями № 3204 від 19.01.2012 р. Кількість днів затримки 1. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №228/15-231/30644561 від 24 січня 2012 р. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 24 січня 2012 р. Чим порушено абз. «а»п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) «Строки сплати податкового зобовязання»

В суд ОСОБА_1 не зЧявилася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 17 серії AХ № 300134 від 01 лютого 2012 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, копією паспорта ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік