№ 21670537, 30.01.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/835/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Ракова Січ, Сумської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів», проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 356931 від 28 жовтня 2011 року, при перевірці 28 жовтня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» (код ЄДРПОУ 23824169), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ларіонова, буд. 145, було встановлено, що порушено порядок ведення податкового обліку протягом січня 2011 року, а саме не правомірно віднесене до складу податкового кредиту у січні 2011 року сума ПДВ у розмірі 1308,00 грн. за операціями, що проведені на підставі нікчемного правочину. Вказане порушення призвело до завишення податкового кредиту у декларації з ПДВ за січень 2011 року на суму 1308.00 грн. При цьому порушено вимоги п.п. 198. ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2756 -VI

В суд ОСОБА_2 не зЧявилася.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи минув місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, справу відносно ОСОБА_2 належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.В. Нізік