№ 21670518, 24.01.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/51/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Автокомплектсервіс», адреса: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 356894 від 30 листопада 2011 року, при перевірці 30 листопада 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м Дніпропетровська, ТОВ «Автокомплектсервіс»(код ЄДРПОУ 36961258), юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Автотранспорта буд. 2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: неподання керівником ТОВ «Автокомплектсервіс»до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.05.2011р. за місцем складання документів за адресаю: м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспорта, буд. 2 за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням №113229524 від 25.06.2011р. (дні затримки 26), чим порушено п. 57.1 ст. 57 «Строки сплати податкового зобовязання», п. 203.2 ст. 203 «Строки розрахунків з бюджетом»Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями)

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №71 AX № 356894 від 30 листопада 2011 року, актом про результати перевірки №4524/15-231/36961258, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією наказом про кадрове переміщення.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік